Tiroteo en Chicago

Ordenan liberar a oficial acusado del asesinato de Sonya Massey en espera del juicio

La decisión unánime del Tribunal de Apelaciones del 4º Distrito determinó que una decisión del tribunal de circuito en julio de que Sean Grayson debía ser detenido era inapropiada.

Un tribunal de apelaciones de Illinois dictaminó el miércoles que un ex alguacil adjunto acusado de la muerte de Sonya Massey, una mujer negra de 36 años que recibió un disparo en su casa después de que ella llamara a la policía para pedir ayuda, debería ser liberado de la cárcel a la espera de su juicio por asesinato en primer grado.

La decisión unánime del Tribunal de Apelaciones del 4º Distrito determinó que una decisión del tribunal de circuito en julio de que Sean Grayson debía ser detenido era inapropiada. Dijo que los fiscales no proporcionaron pruebas suficientes de que no había condiciones que el tribunal pudiera establecer que redujeran el peligro que Grayson representaba para la comunidad.

El caso ha atraído la atención nacional como otro ejemplo de policías que disparan a personas negras en sus casas. Son tales las tensiones sobre el caso que no fue una sorpresa cuando el juez de circuito Ryan Cadagin ordenó que Grayson fuera detenido, al considerar que sus acciones eran una "desviación de las expectativas de la sociedad civil".

El caso obligó a la jubilación prematura del alguacil del condado de Sangamon, Jack Campbell, que contrató a Grayson, y provocó una investigación del Departamento de Justicia.

En su opinión para el tribunal, el juez Eugene Doherty encontró culpables a los fiscales por basar sus argumentos contra la liberación en el hecho de que Grayson no cumplió con las expectativas durante el tiroteo.

“Cuando la cuestión ante el tribunal es si el acusado puede ser liberado de manera segura antes del juicio en condiciones apropiadas, es inapropiado detenerse en si no cumplió con las altas expectativas que la sociedad tiene con razón para sus agentes de la ley”, escribió Doherty. “La conducta de un acusado puede ser reprensible y merecedora de castigo, pero esa es una base inapropiada para imponer la prisión preventiva”.

La opinión ordenó una audiencia judicial para Grayson en la que se establezcan las condiciones adecuadas para su liberación.

Local

Las últimas historias de Chicago e Illinois. Entérate de las noticias de hoy.

Cheques de estímulo del IRS de hasta $1,400: ¿Qué hacer para recibirlos?

Lo exoneran tras pasar 30 años en prisión en Chicago

La próxima audiencia judicial de Grayson está programada para el lunes. Es poco probable que sea liberado de inmediato. Hay acciones que el estado puede tomar, incluida la apelación de la decisión del tribunal de apelaciones.

Daniel Fultz, uno de los abogados de Grayson, se negó a hacer comentarios.

Grayson, de 30 años, está acusado de asesinato en primer grado por el tiroteo del 6 de julio contra Massey, quien había llamado al 911 para denunciar a un presunto merodeador. Durante una conversación en su sala de estar, Grayson notó una olla con agua en la estufa y le dijo a su compañero que la quitara.

Massey, que había lidiado con problemas de salud mental, recuperó la olla y bromeó con Grayson al respecto, luego inexplicablemente le dijo a Grayson: "Te reprendo en el nombre de Jesús". Grayson le gritó que soltara la olla y, mientras ella se agachaba, él disparó tres tiros, golpeándola justo debajo del ojo izquierdo.

En las audiencias de detención en julio, los fiscales argumentaron que Grayson violó su capacitación y juramento del cargo, no encendió su cámara corporal e ignoró la seguridad pública normal al sugerirle al otro agente en la escena que no prestara ayuda a Massey porque era "un tiro en la cabeza".

Cadagin decretó que las condiciones para la liberación sugeridas por la defensa (retirar las armas de fuego de su casa, abstenerse de consumir alcohol o drogas, una evaluación de salud mental y monitoreo electrónico) no mitigarían la posible amenaza de liberarlo.

Doherty no estuvo de acuerdo y consideró que el estado “no presentó ninguna prueba, mucho menos pruebas claras y convincentes” de sus argumentos.

Exit mobile version