A pesar de las nuevas pruebas en video presentadas por Team USA, el Tribunal de Arbitraje Deportivo informó a USA Gymnastics el lunes que se mantendrá su decisión de revertir el resultado de la medalla de bronce de Jordan Chiles.
"Estamos profundamente decepcionados por la notificación", escribió USA Gymnastics en una publicación en X.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
USA Gymnastics dijo que el TAS les notificó el lunes que las "reglas del tribunal no permiten que un laudo arbitral sea reconsiderado incluso cuando se presenten nuevas pruebas concluyentes".
Aún así, el equipo prometió seguir luchando y dijo que "continuarán buscando todas las vías y procesos de apelación posibles, incluso ante el Tribunal Federal Suizo, para garantizar una puntuación, una ubicación y una medalla justa para Jordan".
He aquí un vistazo a lo que sucedió y cuándo, empezando desde el principio:
Jordan Chiles ve un cambio de marcador de último minuto para asegurar la medalla de bronce
Chiles se clasificó tercera en ejercicio de piso femenino y compitió última en la final de ocho mujeres, donde el orden se determinó al azar de antemano.
La joven de 23 años terminó su rutina y obtuvo un 13.666, quinto justo detrás de las rumanas Ana Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea con 13.700.
Cecile Landi, entrenadora personal de Chiles y también entrenadora de Team USA en París, apeló a los jueces para restaurar un elemento en la rutina de Chiles.
Los jueces aprobaron la apelación, aumentando el puntaje de Chiles en .1, lo suficientemente bueno para que Chiles ganara la tercera medalla olímpica de su carrera junto con la plata por equipos que ganó en Tokio en 2021 y el oro por equipos que ayudó a Estados Unidos capturar en París.
Rumanía apela el resultado de Jordan Chiles
La Federación Rumana de Gimnasia pidió al TAS que revisara el procedimiento en torno a la apelación de Landi sobre el puntaje de Chiles.
Si bien Barbosu estuvo relativamente tranquilo después, Maneca-Voinea no.
Las pautas de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) exigen que los entrenadores presenten cualquier apelación de una puntuación dentro del minuto siguiente a su publicación.
Usó sus cuentas de redes sociales para resaltar lo que creía que era una puntuación incorrecta durante su rutina. El panel de jueces le concedió 0.1 puntos por salirse de los límites mientras giraba para iniciar un pase giratorio.
La evidencia en video parecía indicar que el talón de Maneca-Voinea en realidad no pisó el límite. La federación rumana también pidió al TAS que restableciera 0.1 el puntaje de Maneca-Voinea por una penalización que le fue impuesta “sin fundamento”.
Maneca-Voinea armó una agresiva campaña en las redes sociales pidiendo justicia.
Barbosu pidió calma a principios de semana, culpando al jurado y no a las gimnastas.
El Tribunal falla a favor de Rumanía, en parte
El TAS dictaminó el sábado que la solicitud del entrenador de Team USA, Landi, de agregar 0.1 al marcador de Chiles se produjo fuera de la ventana de 1 minuto. El comité ad hoc del TAS escribió que la consulta de Landi se produjo un minuto y cuatro segundos después de que se publicara el puntaje inicial de Chiles.
El TAS escribió el sábado que se debería restaurar el orden de llegada inicial, con Barbosu tercero, la rumana Sabrina Maneca-Voinea cuarta y Chiles quinta. La organización agregó que la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) debería determinar la clasificación final “de acuerdo con la decisión anterior”, pero dejó en manos de la federación decidir quién obtendría la medalla detrás de la ganadora de oro Rebeca Andrade de Brasil y la medallista de plata Simone Biles. de los EE.UU.
Sin embargo, la solicitud sobre el puntaje de Maneca-Voinea fue denegada en parte porque su entrenador no apeló el puntaje en tiempo real durante el encuentro.
Chiles abandona las redes sociales
Chiles, quien dejó París después de la competencia para regresar a Estados Unidos, desapareció de las redes sociales poco antes de que la decisión del TAS se hiciera pública.
Chiles publicó en X poco después de la final que "es curioso cómo algunas personas todavía nunca pueden estar felices por alguien".
Pero en su historia de Instagram del sábado, la gimnasta olímpica publicó una serie de emojis de corazones rotos y dijo que "me retiraría de las redes sociales por mi salud mental".
La dos veces olímpica había sido objeto de ataques en sus diversas plataformas de redes sociales en los últimos días, y algunos críticos sugirieron que devolviera la medalla.
USA Gymnastics, en una declaración conjunta con el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos, dijo que Chiles había sido objeto de "ataques consistentes, totalmente infundados y extremadamente hirientes en las redes sociales".
"Ningún atleta debería estar sujeto a tal trato", decía, en parte, la declaración. "Condenamos los ataques y a quienes los involucran, apoyan o instigan. Felicitamos a Jordan por comportarse con integridad tanto dentro como fuera de la pista de competencia, y continuamos estando a su lado y apoyándola".
La madre de Chiles, Gina Chiles, criticó a las críticas en una publicación y escribió que estaba “cansada” de los comentarios despectivos dirigidos a Jordan.
“Mi hija es una atleta olímpica altamente condecorada, con el mayor corazón y un nivel de deportividad inigualable”, publicó Gina Chiles. "Y a ella la están llamando cosas repugnantes".
Barbosu se aseguró después de regresar a Rumania de decir que no tenía ningún problema con Chiles.
"Sólo quiero que todos sean justos, no queremos empezar a molestar a otros atletas de ninguna nacionalidad", dijo Barbosu a los periodistas. “Nosotros, como atletas, no merecemos algo así, solo queremos rendir lo mejor que podamos y ser recompensados en función de nuestro desempeño. Los problemas están en los jueces, en sus cálculos y decisiones”.
La estrella estadounidense y dos veces campeona olímpica Simone Biles animó a Chiles, una amiga de toda la vida, a “mantener la cabeza en alto”. La destacada estadounidense y seis veces medallista olímpica Sunisa Lee intervino el sábado por la noche, atribuyendo la responsabilidad a los jueces y calificando el resultado de “inaceptable”.
COI dice Jordan Chiles tendrá que devolver su medalla de bronce
La FIG dijo el sábado por la noche que respetaría la decisión del tribunal y elevaría a Barbosu de Rumania al tercer puesto. El Comité Olímpico Internacional confirmó el fallo el domingo, anunciando que reasignaría la medalla de la final del lunes.
La FIG dijo que si bien se restableció el orden inicial, correspondía al COI determinar qué pasaría con las medallas.
El COI dijo en un comunicado que estaría en contacto con el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos con respecto a la devolución del bronce de Chile y que trabajará con el Comité Olímpico Rumano para discutir una ceremonia de reasignación en honor a Barbosu.
La decisión está en línea con la forma en que el COI suele considerar la asignación de medallas.
En los Juegos Olímpicos, el organismo rector de cada deporte gestiona la competición y decide los resultados. El COI normalmente acepta ese resultado (una vez que se completan las apelaciones ante el TAS) y otorga formalmente las medallas.
El Comité Olímpico de Estados Unidos anuncia planes de apelar
"Creemos firmemente que Jordania ganó legítimamente la medalla de bronce, y hubo errores críticos tanto en la puntuación inicial de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) como en el posterior proceso de apelación del TAS que deben abordarse", afirma el comunicado del Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos. dicho.
El comité reveló planes para apelar el fallo.
"El error inicial ocurrió en la puntuación de la FIG, y el segundo error fue durante el proceso de apelación del TAS, donde el USOPC no recibió el tiempo ni la notificación adecuada para impugnar efectivamente la decisión", dijo un comunicado del USOPC, que se publicó el domingo.
No estaba claro el proceso exacto que se seguiría primero para la apelación. Los dos lugares potenciales USOPC podría presentar la apelación sería ante el tribunal supremo de Suiza, el Tribunal Suizo o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
USA Gymnastics informa nueva evidencia en video y solicita que se revoque el fallo del tribunal
USA Gymnastics emitió un comunicado el domingo por la tarde diciendo que presentó "pruebas adicionales" al Tribunal de Arbitraje Deportivo, apenas un día después de que el tribunal dictaminó revertir el puntaje de la medalla de bronce de Chiles.
Según USA Gymnastics, una nueva evidencia en video muestra la primera investigación sobre el puntaje de Chiles luego de su actuación final en el piso dentro del plazo de un minuto.
Según se informa, la evidencia en video muestra que la primera solicitud de Landi para presentar una investigación se produjo 47 segundos después de la publicación de la partitura.
"La evidencia en video con fecha y hora presentada por USA Gymnastics el domingo por la noche muestra que Landi expresó por primera vez su solicitud de presentar una consulta en la mesa de consultas 47 segundos después de que se publicó el puntaje, seguida de una segunda declaración 55 segundos después de que el puntaje se publicó originalmente, " se lee en el comunicado de USA Gymnastics. "El video proporcionado no estaba disponible para USA Gymnastics antes de la decisión del tribunal y, por lo tanto, USAG no tuvo la oportunidad de presentarlo previamente".
USA Gymnastics dijo que envió una carta, junto con el video, solicitando que el tribunal revise su fallo y restablezca el puntaje de Chiles.
