La gimnasta del equipo de EEUU Jordan Chiles perdió su puntaje de tercer lugar en ejercicios de piso el sábado después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo determinó que su puntaje se ajustó incorrectamente, moviendo a Chiles al cuarto lugar y reinstalando a Sabrina Maneca-Voinea de Rumania en el tercer lugar.
Nuevas pruebas en video pueden haber capturado el momento en que se realizó la investigación sobre la puntuación de la rutina olímpica de suelo de Jordan Chiles, y podría marcar una gran diferencia en las decisiones que rodean su medalla de bronce, anunció USA Gymnastics el domingo.
La organización publicó un comunicado el domingo por la tarde diciendo que presentó "pruebas adicionales" al Tribunal de Arbitraje Deportivo, solo un día después de que el tribunal dictaminara revertir la puntuación ganadora de la medalla de bronce de Chiles.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
Según USA Gymnastics, nuevas pruebas en video muestran que la primera investigación sobre la puntuación de Chiles después de su actuación final en el suelo se realizó dentro de los 45 segundos, bien dentro del plazo de un minuto.
Chiles terminó su rutina olímpica de suelo el lunes con una puntuación de 13.666, que fue la quinta, justo detrás de dos atletas rumanas. Cecile Landi, quien es la entrenadora personal de Chiles y también se desempeñó como entrenadora del Equipo de EE. UU. en París, apeló a los jueces para que se restableciera un elemento en la rutina de Chiles.
Los jueces aprobaron la apelación, aumentando la puntuación de Chiles en 0.1, lo suficientemente bueno para que Chiles gane su tercera medalla olímpica de su carrera.
Pero la Federación Rumana de Gimnasia pidió al TAS que revise el procedimiento en torno a la apelación de Landi sobre la puntuación de Chiles.
Las pautas de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) requieren que los entrenadores presenten cualquier apelación de una puntuación dentro del minuto posterior a su publicación.
El TAS dictaminó que Landi presentó oficialmente su apelación en un minuto y cuatro segundos, justo después de la fecha límite de un minuto.
Ahora, USA Gymnastics dijo que salió a la luz una evidencia en video que muestra la primera solicitud de Landi de presentar una investigación 47 segundos después de la publicación de la puntuación.
"La evidencia en video con sello de tiempo presentada por USA Gymnastics el domingo por la noche muestra que Landi presentó por primera vez su solicitud de presentar una investigación en la mesa de investigación 47 segundos después de que se publicara la puntuación, seguida de una segunda declaración 55 segundos después de que se publicara originalmente la puntuación", se lee en la declaración de USA Gymnastics. "El material de video proporcionado no estaba disponible para USA Gymnastics antes de la decisión del tribunal y, por lo tanto, USA Gymnastics no tuvo la oportunidad de presentarlo previamente".
¿Cómo terminó Jordan Chiles inicialmente con el bronce?
Chiles se clasificó tercera en el ejercicio de suelo femenino y compitió última en la final de ocho mujeres, donde el orden se determinó al azar de antemano.
La joven de 23 años terminó su rutina y recibió un 13.666, que la ubicó en el quinto lugar, justo detrás de Barbosu y Maneca-Voinea con 13.700.
Cecile Landi, entrenadora personal de Chiles y también entrenadora del equipo de Estados Unidos en París, apeló a los jueces para que se restableciera un elemento en la rutina de Chiles. Los jueces aprobaron la apelación, aumentando la puntuación de Chiles en 0,1, lo suficiente para que Chiles ganara su tercera medalla olímpica de su carrera, junto con la plata por equipos que ganó en Tokio en 2021 y el oro por equipos que ayudó a Estados Unidos obtener en París.
¿Cómo apeló Rumania la medalla de bronce de Jordan Chiles?
La Federación Rumana de Gimnasia solicitó al TAS que revisara el procedimiento en torno a la apelación de Landi sobre la puntuación de Chiles.
Las pautas de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) requieren que los entrenadores presenten cualquier apelación de una puntuación dentro del minuto posterior a su publicación.
El TAS dictaminó que Landi presentó oficialmente su apelación en 1 minuto, 4 segundos, justo después de la fecha límite.
La apelación de Chiles fue aceptada y el TAS dictaminó que la puntuación de Chiles debería volver a reducirse a 13.666 y que se debería restablecer el orden inicial de llegada.
¿Conseguirá Ana Barbosu la medalla de bronce?
Sí. El TAS escribió en su fallo que la FIG determinará la clasificación final, pero añadió que la FIG debería asignar la medalla “de acuerdo con” la decisión del TAS. La FIG colocó a Barbosu en tercer lugar, a Maneca-Voinea en cuarto lugar y a Chiles en quinto lugar.
La FIG dijo que, si bien se restableció el orden inicial, dependía del COI determinar qué sucedería con las medallas.
El COI anunció que el bronce iría efectivamente a Barbosu y que trabajaría con el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos para que se devolviera el bronce otorgado a Chiles.
La decisión está en línea con la forma en que el COI normalmente ve la asignación de medallas.
En los Juegos Olímpicos, el organismo rector de cada deporte gestiona la competencia y decide los resultados. El COI normalmente acepta ese resultado (una vez que se completan las apelaciones al TAS) y otorga formalmente las medallas.
¿Qué pasó con Sabrina Maneca-Voinea?
Mientras que Barbosu estuvo relativamente tranquila después del incidente, Maneca-Voinea no lo estuvo.
Usó sus cuentas de redes sociales para destacar lo que ella creía que era una puntuación incorrecta durante su rutina. El panel de jueces le quitó 0,1 punto por salirse de los límites mientras giraba para iniciar un pase de volteretas.
La evidencia en video parecía indicar que el talón de Maneca-Voinea en realidad no pisó el límite. La federación rumana solicitó al TAS que restableciera 0,1 a la puntuación de Maneca-Voinea por una penalización que se le aplicó "sin fundamento".
La solicitud fue denegada en parte porque el entrenador de Maneca-Voinea no apeló la puntuación en tiempo real durante la competencia.
¿Qué piensan las gimnastas de esto?
Chiles, quien abandonó París a principios de esta semana para regresar a su casa en EEUU, desapareció de las redes sociales poco antes de que se hiciera pública la decisión del TAS.
La dos veces olímpica había sido objeto de ataques en sus diversas plataformas de redes sociales en los últimos días, y algunos críticos sugirieron que devolviera la medalla.
Chiles publicó en X poco después de la final que "es gracioso cómo algunas personas nunca pueden estar felices por alguien".
Maneca-Voinea armó una campaña agresiva en las redes sociales, pidiendo justicia.
Barbosu pidió calma a principios de la semana, culpando al panel de jueces y no a las gimnastas.
Los Juegos Olímpicos de París sirvieron como una especie de regreso para una de las antiguas superpotencias del deporte. El programa rumano ganó medallas en la final por equipos en 10 Juegos Olímpicos consecutivos entre 1976 y 2012 antes de pasar por momentos difíciles durante la última década. Cuando Barbosu y sus compañeras de equipo salieron a la cancha para la clasificación el 28 de julio, marcó la primera aparición de su país bajo los anillos en 12 años.
“Nosotros como atletas no merecemos algo así, sólo queremos rendir lo mejor que podamos y ser recompensados en función de nuestro desempeño”, dijo Barbosu después de regresar a Rumania. “Los problemas están en los jueces, en sus cálculos y decisiones”.
La estrella estadounidense y dos veces campeona olímpica Simone Biles animó a Chiles, una amiga de toda la vida, a “mantener la frente en alto”. La destacada atleta estadounidense y seis veces medallista olímpica Sunisa Lee intervino el sábado por la noche, poniendo la responsabilidad en los jueces y calificando el resultado de “inaceptable”.
